Гайворонский районный суд Кировоградской области Украины недавно вынес решение по делу, касающемуся клиента ПриватБанка. Суд установил, что исполнительная надпись частного нотариуса, санкционировавшая взыскание с клиента 39 399 гривен в пользу ПриватБанка, не имеет исковой силы.
Об этом сообщается на сайте «informator»
Согласно исполнительной надписи частного нотариуса, с клиента должна была быть взыскана сумма в размере 39 399 гривен с различными составляющими, в том числе остатком кредита, процентами, неустойкой, комиссией, штрафами и расходами, связанными с исполнением исполнительного листа.
"По исполнительной надписи частного нотариуса в пользу ПриватБанка с клиентки определено взыскать 39 399 гривен, из которых - 20 501 гривны - остаток задолженности по кредиту, 4 026 гривен - остаток задолженности по процентам, 7 220 гривен - пеня и 6 штраф, 3 тысячи гривен - расходы, связанные с совершением исполнительной надписи", - отмечается в дела.
ПриватБанк утверждал, что спорные средства не могут быть возвращены, ссылаясь на отсутствие у клиента доказательств, подтверждающих перевод взысканных средств. Однако суд установил, что в заявлении клиентки, а также в постановлении о прекращении исполнительного производства указано, что она погасила долг в полном объеме. Поэтому суд решил удовлетворить иск женщины.
В Тиве рванула ТЭЦ: город без отопления в сильные морозы
"Щедрость за счет общины": мер Львова Садовой выделил миллионы на комфорт своих коллег, куда ушли деньги
Кризис масложировой отрасли: чем грозит украинцам высокий экспорт подсолнечника
"Матерь божья": полностью голая Даша Астафьева прикрыла свои прелести одними листочками
В решении суда указано, что, поскольку исполнительная надпись нотариуса признана неисполнимой, правовых оснований для взыскания ответчиком с истца 39 399 гривен больше не существует. Следовательно, суд счел требования женщины о возврате этих средств обоснованными и обязал ПриватБанк вернуть истцу 39 399 гривен в соответствии со статьей 1212 Гражданского кодекса Украины.
"Поскольку исполнительная надпись нотариуса в судебном порядке признана не подлежащей исполнению, основание, по которому ответчик взыскал с истицы 39 399 гривен - отпала. Таким образом, ее требования о возврате взыскателем средств в размере 39 399 гривен на основании ст. 1212 Гражданского кодекса Украины обоснованы и подлежат удовлетворению", - отметили в суде.
Напомним, новые социальные пенсии: что это такое и кто их получит
Раннее «Акценты» сообщали, получили деньги на карту – платите налог: депутаты хотят залезть в карманы каждого
Как сообщали «Акценты», месяц настоящих сюрпризов: что приготовил ноябрь украинцам